609, 605, 597, 587 / 607
Les critiques des Témoins de Jéhovah affirment que leurs explications sont conforment à la Bible et à l'histoire. Ils affirment également que les explications des Témoins de Jéhovah ne sont conforment ni à la Bible ni à l'histoire. (Les Témoins de Jéhovah pensent que sur cette question, certaines dates avancées par les historiens ne collent pas avec le récit biblique) Lors de certaines discussions sur ce thème, mes interlocuteurs ont choisi d'ignorer les nombreuses questions que soulèvent leurs affirmations. Je souhaite donc donner l'opportunité à ceux qui le souhaitent et qui sont en désaccord avec mes explications sur ce site de faire connaitre leur réponses BIBLIQUES (et j'aimerais insisté sur le côté biblique des réponses). Si votre position est identique à celle exprimée par l'un de mes interlocuteurs qui disait que <<la Bible se contredit ou plutôt les livres de la Bible se contredisent>>, bien que je respecte ce point de vue (que je ne partage pas) je vous encourage à vous abstenir de participer à ce petit défi. Ce que vous avez à dire est peut-être intéressant mais c'est un autre sujet. Merci de votre compréhension.
Donc si vous souhaitez apporter votre ou vos réponses bibliques, merci de me les envoyer par email.
Les réponses répondant à ce critère seront reproduites sur ce site.
Affirmations des défenseurs de 609, 605, 597, 587 Questions sans réponses
La servitude des nations commence avec la disparition des Assyriens par les Babyloniens en 609 1/ Qu'est-ce qui permet une telle affirmation alors que l'Assyrie ne figure pas dans la liste des nations vers lesquelles Babylone est envoyée par Dieu ? (Voir ici)
+
2/ Après avoir donné la liste des nations concernées, avec Juda en tête de liste, la Bible précise que c'est par la ville qui porte le nom de Dieu que le malheur commence. Qu'est-ce qui permet donc d'affirmer que ce serait avec l'Assyrie que le malheur commence ? (Voir ici)
L'assyrie fut anéantie par  Nabopolassar (père de  Néboukadnedsar); Début de réalisation des paroles rapportées par Jérémie. Puisque la Bible précise que c'est Néboukadnedsar qui est envoyé pour accomplir la parole de Jéhovah prononcée par Jérémie, pourquoi vouloir faire coïncider la disparition de l'Assyrie par Nabopolassar avec le début de la réalisation de cette parole ? (Voir ici)
Il y aurait eu une déportation d'Israélites la première année de Néboukadnedsar Comment est-il possible d'affirmer une telle chose alors que Jérémie précise que tout ceux qui furent déportés par ce souverain le furent suite à ses expéditions ayant eu lieu les 7eme, 18eme et 23eme années de règne ? (Voir ici)
Daniel aurait été emmené en exil à Babylone en 605, lors de la première année de Néboukadnedsar Comment expliquer que Daniel est un enfant lorsqu'il arrive à Babylone la première année de Néboukadnedsar et un homme  la deuxième année de Néboukadnedsar ? (Voir ici)
2 CHRON 36 : 7, 10, 18 prouve que les ustensils du temple furent amenés à Babylone en 3 vagues successives ( 605, 597, et 587 ) Ces versets ne mentionnant aucunes dates, comment 2 Chron 36 établit-il ces 3 dates ? (Voir ici)
Affirmer, comme le pensent les historiens, que Néboukadnedsar emmena des Israélites en captivité en 605, 597 et 587 a.n.è. revient à  dire qu'il le fit lors de la 1ere, la 7eme et la 18eme année de son règne. Puisque la Bible établit que Néboukadnedsar l'a fait lors de sa 7eme, 18eme et 23eme année de règne, comment peut-on prétendre que cette affirmation est en accord avec les conclusions des historiens ET la Bible ? (Voir ici)

fermer
Fermer
ou