" Considérant que le fait de décrire un groupement, quel qu'il soit, comme "une secte, l'une des plus dangereuses, qui a à son bilan un grand nombre de suicides", caractérise incontestablement l'imputation de faits précis, de nature à être, sans difficulté, l'objet d'un débat contradictoire, et qui portent atteinte à l'honneur et à la considération de ce groupement; que le caractère diffamatoire des termes employés par Jean-Pierre BRARD lors de son intervention radiodiffusée n'est donc pas contestable; qu'il convient toutefois de déterminer si, comme le soutiennent les parties civiles, on se trouve ici en présence d'une diffamation religieuse, ou si l'on a affaire à une diffamation publique envers un particulier; " Ainsi, bien que Jean-Pierre Brard ait été relaxé, du fait que l'action ait été jugée " recevable mais mal fondée " (plainte a été déposée pour diffamation religieuse, alors que le tribunal reconnaît une diffamation publique envers un particulier), le caractère diffamatoire de ses propos a été reconnu par la Cour.
On remarquera en outre que, lors de l'audience, il avait été signalé que seulement trois suicides sur 120 000 personnes ont été recensés (Le Parisien, samedi 30 mai 1998, édition de Seine-Saint-Denis), c'est-à-dire un taux de 0.000025%, chiffre de loin inférieur à la moyenne nationale. Dire alors que les Témoins de Jéhovah constituent "une secte, l'une des plus dangereuses, qui a à son bilan un grand nombre de suicides" se révèle donc entièrement sans fondement et véritablement de mauvaise foi.
2. " Si tu as un ennemi, donne-lui du poisson ; si tu as un ami, apprends-lui à pêcher. " Les Témoins de Jéhovah ont bien compris qu'apporter des biens matériels ne s'avère généralement pas la meilleure solution durable, mais qu'il importe plus de s'attaquer aux racines du problème. Ainsi, depuis longtemps, ils ont organisé un programme d'alphabétisation des populations d'Afrique, par exemple. " Des villages alphabétisés, des familles plus stables, des citoyens plus responsables, une pratique égalitaire, une fraternité inter-raciale avérée, la conquête des libertés civiques, voilà quelques résultats obtenus par les Témoins de Jéhovah (sur une terre de développement) ", comme le constate Marie-Louise Gicquel (" Les Témoins de Jéhovah : Morale et développement - Histoires de développement) ", Cahiers de l'Institut social de Lyon, janvier 1991). Elle indique, entre autres éléments, qu'"entre 1964 et 1984, 19238 adultes ont encore appris à lire et à écrire grâce aux cours organisés dans les congrégations ".
3.
Par exemple, Aidafrique a fait don à la province du Kayanza
d'un centre médical, composé de 11 bâtiments, réalisé
par ses soins dans cette même province au Burundi. Ce centre médical
est utilisé par une population de près de 50 000 personnes.
Le coût total du projet s'élève à 100 000 dollars
US, entièrement financé par les Témoins de Jéhovah.
Voir le
document officialisant la donation du centre de santé à la
province de Kayanza.
On remarquera aussi que le plus coûteux
n'est pas l'installation de locaux provisoires (qui pourraient soi-disant
être réutilisés comme salles de réunions) mais
les soins prodigués, qui sont d'ailleurs irrécupérables
(A moins que l'imagination de M. "J'accuse" m'étonne encore...).
Note supp1: Dans
ce témoignage, les Témoins de Jéhovah ne sont même
pas mentionnés. M Marjollet tente donc de faire un amalgame en les
associant à celui-ci. Cette façon de faire est typique des
méthodes de ce genres d'accusateurs.
Le même procédé à été utilisé
de nombreuses fois dans le but de salir les Témoins de Jéhovah.
Par exemple sur le thème de l'argent, on a beaucoup parlé
des fortunes amassées par des gourous et des sectes peu scrupuleuses.
Ensuite, on a amalgamé les Témoins de Jéhovah avec
ce genre de secte en expliquant qu'ils sont ceux qui réunissent
le plus grand nombre d'adeptes en France (ce qui est vrai) puis en sous-entendant
qu'ils pratiquaient donc le même genre de méthode et poursuivaient
le même objectif savoir l'enrichissement des gourous.
Finalement, le dernier rapport parlementaire sur les sectes (1999)
commente plus en détail ce qu'il en est vraiment de manière
nominative et reconnaît donc (et cela est tout à son honneur)
concernant les Témoins de Jéhovah:
--page 166, concernant le système des offrandes des TJ: "Cette
pratique est au demeurant conforme à la loi de 1901 qui autorise
les dons manuels."
--page 185-186: "les dirigeants des Témoins de Jéhovah
ne tirent probablement aucun profit financier personnel significatif de
leurs activités."
--page 222: "peu de mouvements sectaires ont pu démontrer
le caractère désintéressé de leur gestion,
et, parmi les vérifications fiscales relatives aux sectes les plus
importantes, seul le contrôle des Témoins de Jéhovah
n'a pas pu établir le caractère lucratif des activités
déployées". (lire à ce sujet: Les
chrétiens Témoins de Jéhovah et l'argent)
Ainsi ce rapport à qui personne ne pourra reprocher de faire
l'apologie des Témoins de Jéhovah démontre, bien que
ne poursuivant pas cet objectif, le manque d'honnêteté de
ceux qui se livrent à ces amalgames de bas étages.
Au lieu de faire des amalgames entre les Témoins de Jéhovah
et des articles qui ne parlent pas d'eux, M. Marjollet aurait été
mieux inspiré de faire référence aux articles qui
citent les Témoins de Jéhovah et les actions qu'ils ont entreprises
en Afrique. (voir les articles mis en référence
par Davy dans sa réponse, et d'autres encore: Rwanda,
Génocide )
Note supp2: Quelle
drôle d'affirmation!!
Ce monsieur viens de démolir d'une seule phrase toutes les tentatives
bancales, laborieusement élaborées par ses amis pour discréditer
les TJ.
L'argument massue pour critiquer les Témoins de Jéhovah
a été de les accuser de commettre leurs actions répréhensibles
en secret, de manière non-visible. On peut ainsi contourner la difficulté
que constituent les milliers de témoignages en leur faveur ainsi
que le manque de faits palpables concernant les exactions des TJ [Notons
que les Témoins de Jéhovah ont récemment réuni
11.300 témoignages (chiffre attesté par huissier) favorables
à leur organisation, écrits par des personnes ne partageant
pas leur foi, qui dépassent largement en nombre les témoignages
mis en avant par leurs opposants.(Rapport annuel 1997, Observatoire
inter-ministériel sur les sectes, partie I. 1. B).].
C'est donc tout naturellement que ce monsieur, dans son empressement
de discréditer les TJ à tout prix a, de nouveau, recours
à ce procédé.
"AIDAFRIC" est atypique [non
représentative] par rapport au fonctionnement
visible de l'organisation sectaire totalitaire jéhoviste"
nous dit-il.
Que fait donc en secret cette organisation si différente de
l'organisation visible des TJ?
Le seule reproche qu'il lui attribue c'est d'être plus charitable
encore que ce que les TJ paraissent visiblement être.
En d'autres termes, de manière non visible, les TJ pratiquent
des actions louables. Quel scoop!!
En fait, il faut bien admettre que ce que dit ce monsieur est vrai!
En effet, les Témoins de Jéhovah participent effectivement
à de nombreuses actions charitables au travers de leur organisation
ou sur le plan individuel. Toutefois, conformément au conseil de
Jésus, la plupart du temps ils n'en font pas étalage (Matthieu
6:3,4).
Ce n'est que récemment et parce qu'ils ont été
l'objet de toutes sortes de critiques infondées que les TJ ont rendu
publiques certaines de leurs actions dans le domaine humanitaire. Cela
dans l'espoir non pas de recevoir des louanges de la part des hommes mais
en espérant que les personnes sincères reconnaîtront
que les Témoins de Jéhovah méritent autant que les
autres de pouvoir vivre leur religion librement.
Finalement, peut-être que ce monsieur, y contribuera.