| Une
Témoin de Jéhovah prêche de porte en
porte en
Allemagne de l'Est lorsqu'elle rencontre un opposant violent.
Comprenant tout de suite ce qui l'attend elle remplace son
chemisier rouge par
un vert dans
l'allée voisine . A peine est elle
de nouveau dans la rue qu'un officier communiste lui demande si elle a
vue une femme avec un chemisier rouge. Non,
répond elle
puis
elle passe son chemin. A t-elle menti? Non! Elle n'est pas une
menteuse. Mais elle a eu recours à la stratégie
de guerre
théocratique, cachant la vérité en
action et en
parole pour protéger son ministère. (...) Certains se demandent peut-être ou se situe la limite entre la stratégie de la guerre théocratique pour ne pas révéler quelque chose et le recours au mensonge. Tout d'abord qu'il soit bien entendu que lorsque quelqu'un fait le serment de dire la vérité il est dans l'obligation de le faire. En se vouant pour faire la volonté de Dieu chaque chrétien à fait le voeu d'accomplir la volonté de Dieu et de lui rester fidèle. Il lui faut demeurer fidèle à ce voeu. De la même manière, lorsqu'un chrétien se trouve à la barre des témoins, il est dans l'obligation de dire la vérité s'il choisit de parler. Dans certains cas, il voudra peut-être choisir de se taire et en subir les conséquences plutôt que de trahir ses frères ou l'oeuvre de Dieu. Tour de Garde 1957 p. 285 (anglais) Le recours à la stratégie de guerre théocratique. |
Un peu plus tôt, La Tour de Garde du 15 juin 1956 p. 187 (français) expliquait très clairement: |
| Ne faites jamais de faux serments au nom de Jéhovah. Dieu déclare que dans son temple il se hâtera de témoigner contre ceux qui jurent faussement. (Mal. 3:5) Ne faites jamais de serment en son nom pour dire ensuite, comme témoin assermenté, des mensonges. Rahab de Jéricho n'était pas engagée par un serment de dire la vérité aux officiers du roi; elle ne fut pas un faux témoin. << Un témoin fidèle ne ment pas, mais un faux témoin dit des mensonges. >> (Prov 14:5) Un témoin fidèle n'aime pas le faux serment. Il dit la vérité, ainsi qu'il s'y est engagé par serment. Ce qu'il dit est la vérité. S'il parle il dit la vérité. Dans la mesure oû il choisit de parler, il dit la vérité. |
Et plus récemment: |
| Si la
Bible condamne
expressément le mensonge malveillant, cela
ne signifie pas qu’on est obligé de divulguer une
information véridique à des gens qui ne sont pas
en droit
de la connaître. Jésus Christ conseilla :
“ Ne
donnez pas ce qui est saint aux chiens, et ne jetez pas vos perles
devant les porcs, de peur qu’ils ne les piétinent
avec
leurs pieds et que, se retournant, ils ne vous
déchirent. ”
(Mt 7:6). Voilà pourquoi, en
certaines
occasions,
Jésus s’abstint de donner des renseignements
complets ou
de répondre directement à des questions quand
cela
pouvait causer inutilement du tort
(Mat 15:1-6 ;
21:23-27 ; Jean 7:3-10). Il faut sans doute voir sous le
même jour l’attitude d’Abraham,
d’Isaac, de
Rahab et d’Élisha qui ne donnèrent pas
de bons
renseignements ou cachèrent une partie des faits
à des
gens qui n’adoraient pas Jéhovah. — Gen
12:10-19 ; chap. 20 ; 26:1-10 ; Jos
2:1-6 ;
Jac 2:25 ; 2Rois 6:11-23. Étude perspicace des Écritures Vol 2, p. 255 |
| Comme il ressort de ces articles,
les Témoins de Jéhovah rejettent le mensonge. Il en
va de leurs relations avec Dieu. |
| (Apoc
21:8) Mais quant
aux lâches, et aux gens sans foi, et à ceux qui
sont
immondes dans leur saleté, et aux meurtriers, et aux
fornicateurs, et à ceux qui pratiquent le spiritisme, et aux
idolâtres, et
à
tous les menteurs, leur
part sera dans le lac embrasé de
feu et de soufre. Cela représente la deuxième
mort. (Luc 18:20) Ne porte pas de faux témoignage (Prov 19:5) Un faux témoin ne sera pas exempt de punition, et qui exhale des mensonges n’échappera pas. |
| Aucun
Témoin fidèle ne
voudra briser ses relations avec son créateur et
père
céleste Jéhovah en ne respectant pas ces
commandements
bibliques pour lesquels il n'y a pas d'exception. Mais au fait, pourquoi ces opposants veulent-ils persuader l'opinion que les TJ sont autorisés à mentir aux tribunaux dans le cadre de la ''Guerre théocratique'' ou ''Stratégie théocratique''? Tout simplement pour masquer leur incompétence à démontrer l'existence d'une soit-disant politique néfaste de la Watchower malgré les nombreux procès intentés contre elle, particulièrement dans des affaires de pédophilie. (Voir ici) (Certains procès ont tout au plus réussi à démontrer qu'il est arrivé que des anciens commettent des erreurs dans l'application de cette politique. Voir par exemple) [Pourtant, des soi-disant spécialistes des affaires de pédophilie chez les TJ, dont Barbara Anderson pour ne nommer qu'elle, ont témoigné dans des procès de pédophilie. Ils ont eu l'opportunité de prouver la véracité de leurs allégations. Si l’appareil jéhoviste (pour reprendre l'expression méprisante utilisée par ces accusateurs) avait menti, c'était l'occasion ou jamais de le démontrer. Mais quel fut le résultat? Voyez vous même ici.] Pour sauver la face ils accusent donc les TJ d'avoir institué le droit au mensonge pour sauver leur organisation. (Accusation qu'ils n'ont jamais pu démontrer, et pour cause puisque mensongère. Tout parjure est sévèrement sanctionné par les tribunaux. Or combien de TJ ont-ils été condamnés pour parjure?? Aucun!! Nos accusateurs ne peuvent qu'espérer que ceux qui les lisent se contenteront de juger les TJ coupables sans preuve. Situation vraiment ironique quand on y pense. Ces accusations font référence aux témoignages des TJ face à la justice. Or le système judiciaire, les contredit puisqu'il considère que quelqu'un reste innocent jusqu'à preuve du contraire.) Leurs accusations sans fondement démontrent qu'en fait, ce sont eux qui mènent une guerre contre les Témoins de Jéhovah. Et ils n'hésitent pas à avoir recours à la technique qu'ils accusent calomnieusement les TJ d'utiliser: Le mensonge. (Jean 8:44) Les serviteurs de Dieu suivent le principe énoncé par Jésus: “ Rendez donc les choses de César à César, mais les choses de Dieu à Dieu. ” (Mat 22:21) Le Tribunal international de Nuremberg a d'ailleurs reconnu “Au niveau international, les individus ont des devoirs qui transcendent les ordres donnés sur le plan national par l’État auquel ils appartiennent.” Mais, de même que personne ne peut les forcer à commettre quelque chose qui déplairait à leur créateur, les Témoins de Jéhovah rejettent le mensonge, pratique clairement condamnée par leur Dieu. Et s'il leur faut parfois se montrer prudents comme des serpents face à certains loups, ils tiennent également compte de la suite de la recommendation de Jésus qui ajoute et pourtant innocents comme des colombes. (Mat 10:16) Les serviteurs de Dieu ne sont pas en guerre dans le sens ou le laisse entendre ces détracteurs. L’apôtre Paul décrivit la guerre que livrent les chrétiens : “ Nous avons à lutter, non pas contre le sang et la chair, mais contre les gouvernements, contre les autorités, contre les maîtres mondiaux de ces ténèbres, contre les forces spirituelles méchantes dans les lieux célestes. ” (Ép 6:12 ; voir aussi 2Co 10:4). Ainsi, les chrétiens ne combattent pas des hommes. Ils combattent des esprits méchants qui essaient de les détourner de Dieu. C'est pour cela que, face à des gouvernements ou des tribunaux qui les interrogent , la stratégie employée par les Témoins de Jéhovah, c'est avant tout celle qui est mentionnée par l'apôtre Pierre dans la Bible: |
| (1Pierre 2:12-15) Ayez une belle conduite parmi les nations, pour que, là où elles parlent contre vous comme malfaiteurs (comme le font des opposants aux TJ.), elles puissent, par suite de vos belles œuvres dont elles sont témoins oculaires, glorifier Dieu au jour de [son] inspection. 13 À cause du Seigneur, soumettez-vous à toute création humaine : soit à un roi comme étant supérieur, 14 soit à des gouverneurs comme étant envoyés par lui pour punir les malfaiteurs, mais pour louer ceux qui font le bien. 15 Car telle est la volonté de Dieu : qu’en faisant le bien vous museliez l’ignorance des hommes déraisonnables |
