Un colloque organisé par les Témoins de Jéhovah :
les médecins se défendent d'être manipulés ou récupérés

La semaine dernière s'est tenu à Paris un colloque international sur « la chirurgie sans transfusion ». Un colloque organisé, en partie, par une association proche des Témoins de Jéhovah. Les médecins qui ont pris part à cet événement, parmi lesquels le Pr Bernard Glorion, président de l'Ordre des médecins, se défendent de toute manipulation ou récupération.

Comme l'a indiqué « le Canard enchaîné », dans son édition du 14 février, ce colloque a été organisé par l'association médico-scientifique d'information et d'assistance du malade (AMS). Une association qui reconnaît avoir des liens « indirects » avec les Témoins de Jéhovah. « Notre association s'intéresse de près au cas d'école posé par le patient Témoin de Jéhovah. Nous estimons que les Témoins de Jéhovah, par les exigences qu'ils posent sur le plan médical, ont permis d'améliorer de manière sensible certaines techniques d'épargne sanguine, de chirurgie et d'anesthésie », explique Éric-Jean Desbois, chargé des relations avec la presse au sein de l'association.

L'AMS a organisé ce colloque en collaboration avec un comité scientifique composé de huit médecins, parmi lesquels le Dr Armine Najand, médecin-conseil du service hospitalier des Témoins de Jéhovah. La présence de ce médecin au sein du comité scientifique d'organisation est jugée « tout à fait légitime » par le Pr Alain Conseiller, chef du service anesthésie-réanimation chirurgicale de l'hôpital Cochin à Paris, lui-même membre de ce comité. « Le Dr Najand a une compétence unanimement reconnue dans les soins apportés aux Témoins de Jéhovah, ce qui justifie pleinement sa présence parmi nous », indique le Pr Conseiller, qui ajoute : « Personnellement, cela fait de nombreuses années qui je m'intéresse aux problèmes de la chirurgie sans transfusion et stratégies d'épargne sanguine. Il me semble que ces techniques posent des problèmes scientifiques, moraux et juridiques sur lesquels il est important de se pencher. »

« Je partage cet intérêt avec un certain nombre de collègues, chirurgiens et anesthésistes, poursuit le Pr Conseiller. A l'occasion de colloques, de symposiums, il nous arrive de rencontrer des Témoins de Jéhovah qui s'intéressent, eux aussi, aux problèmes de la chirurgie sans transfusion. Ces rencontres me semblent naturelles et ne posent pas de problèmes. Il faut écouter tout le monde, y compris les Témoins de Jéhovah. Cela ne veut pas dire que nous sommes manipulés ou récupérés. »

Reste une constatation : les Témoins de Jéhovah n'ont pas participé à ce colloque en tant que simples intervenants extérieurs, venus apporter leur point de vue aux médecins, mais en tant qu'organisateurs directs de la réunion. Ce qui ne trouble pas le Pr Conseiller. « Parmi les médecins désireux d'organiser ce colloque, aucun n'avait la possibilité de le faire tout seul sur le plan logistique. Nous n'avions pas l'opportunité de l'organiser par le biais d'une société savante. Nous avons donc accepté d'être aidés, sur le plan de la logistique, par les Témoins de Jéhovah. »

Le Pr Conseiller affirme également avoir agi dans le plus grande transparence vis-à-vis des intervenants invités au colloque. Notamment le Pr Bernard Glorion, président de l'Ordre des médecins, qui a présenté une communication sur le point de vue de l'Ordre sur la chirurgie sans transfusion. « Dans le courrier d'invitation que j'ai adressé à Bernard Glorion, je lui ai dit clairement que les Témoins de Jéhovah participaient à l'organisation de ce colloque. Il m'a répondu avec une spontanéité à laquelle je ne m'attendais même pas. Le Pr Glorion est venu à notre colloque pour rappeler les règles déontologiques. Je ne crois pas que le Pr Glorion, dont on connaît les convictions, soit quelqu'un qui se déplace sur un malentendu »: Interrogé par « le Quotidien », le Pr Glorion précise : « Je n'ai pas été invité par les Témoins de Jéhovah, mais par des collègues, chirurgiens et anesthésistes, qui m'ont demandé de bien vouloir présenter les règles déontologiques qui permettent la réalisation de la chirurgie sans transfusion. Dans les années à venir, la chirurgie sans transfusion devrait connaître une évolution importante, pour des raisons financières d'une part, et dans l'intérêt des patients, d'autre part. C'est un domaine qui dépasse largement le simple cadre des Témoins de Jéhovah. »

Un autre médecin, auteur lui aussi d'une intervention lors d'un colloque, indique pour sa part : « Lorsque j'ai été invité, au départ il n'était fait aucune mention des Témoins de Jéhovah dans l'organisation du colloque. Des collègues médecins m'ont ensuite prévenu qu'ils prenaient part à l'organisation et m'ont demandé si cela me gênait. J'ai réfléchi et j'ai finalement accepté de venir. Je ne partage pas les thèses des Témoins de Jéhovah, mais j'ai estimé que j'avais un message scientifique à faire passer. »

Pierre BIENVAULT