|
JW
Murderers In
The
News
TJ
assassins dans
l'actualité
Si vous êtes vous-même Témoin, vous ne pouvez qu'être horrifié par la liste impressionnante de crimes odieux que Bowen attribue à des TJ sur la page d'acceuil de son site Silentlambs. Et si vous n'êtes pas Témoins de Jéhovah, la vue de telles allégations ne peut que déclencher peur et dégout envers ces derniers, car selon Silentlambs et son fondateur William (Bill) Bowen, ceux-ci ne constituent finalement qu'un ramassi de violeurs assassins. Toute personne raisonnable se demandera avec raison, comment; des gens jouissant globalement d'une réputation de personnes paisibles, un mouvement dont le rejet de la guerre et de la violence a valu à ses membres les camps de concentration, la prison, la torture et les executions, un groupe connu pour les mesures strictes qu'il prend envers ses membres se rendant coupable d'actes immoraux... Comment un tel groupe de personnes peut-il nourrir en son sein un si grand nombre de déviants de la pire espèce, commettant viols et meurtres. M. Bowen a son idée la-dessus. Pour lui cela à un lien direct avec les croyances des Témoins de Jéhovah. Sur la page "JW Murderers In The News" (murderjwfathers.htm) il explique:
Voila une accusation bien grave et inquiétante! Les cas présentés sur ce site sont sensés démontrer la réalité de cette accusation. C'est ainsi que Silentlambs nous livre les cas suivants:
![]()
Alignés
avec ces crimes
commis par des
personnes qui ne sont entrés en contact avec les TJ que
plusieurs
années plus tard, se trouvent d'autres crimes.
Commis par
une autre
catégorie de personnes. Comme pour les
précédents,
Silentlambs les
présente comme étant des crimes
perpétrés par des Témoins de
Jéhovah
meurtriers. Il explique au sujet de l'un d'entre eux:
Un
autre exemple fournit par Silentlambs; celui de "JW
father Bryant"
(du père TJ Bryant). Il va donc être
question d'un
père de
famille Témoin de Jéhovah? Qu'a-t-il donc fait?
Selon
Silentlambs,
à l'aide d'un révolver il a tué sa
femme et ses quatre
enfants puis
à retourné l'arme contre lui. Toutefois,
à
nouveau, cet homme
n'était pas Témoin de Jéhovah.
Quelques recherches
ont rapidement
révélées qu'il ne l'était
plus depuis trois
ans. Si il
y a quelqu'un qui devrait être capable de faire la
différence
entre un TJ et un ex-TJ, c'est bien M. Bowen!
Un
autre cas à retenu mon attention. Celui-ci est
présenté avec le titre suivant: JW's
Testify for "Good" Man Molester Cela
se traduit littéralement; TJ témoignent pour
"bon"
abuseur. (En bon français on dirait, TJ
témoignent en
faveur d'un "gentil" pédophile.) Bref, vous avez compris,
selon
Silentlambs, non seulement les TJ tolèrent les
pédophiles
mais ils prennent même leur défenses
devant les
tribunaux. ODIEUX! Mais malheureusement pour M. Bowen, tout le monde
n'est pas prêts à gober chacune de ses accusations
les
yeux fermés. Les exemples précédents
ont
révélés les manipulations et mensonges
auquels
s'est livré le créateur de Silentlambs. La
prudence
s'impose donc. Et encore une fois, à juste titre.
Le
journal Times Argus rapportait
le cas sous le
titre Rapist called 'good man'
sentenced to 3 to 20 years.
(Violeur qualifié d'"homme
bon" condamné de 3 à 20 ans). Tandis
que
Silentlambs utilise ce fait pour accuser les TJ de soutenir et
défendre un violeur, l'article du journal rapporte
simplement
que c'est
un ami
qui a brossé un portrait flatteur du condamné.
Bien que
l'accusé était effectivement un TJ, la longue
liste des
activités accomplies en compagnie de cet ami ne fait
aucunement
mention d'activités religieuses. Il est bien clair que cet
ami
n'est pas un TJ. La mère de ce violeur quant à
elle a
déclaré qu'il avait été
excommunié. Il
n'était donc plus TJ et tous les gens connaissant un peu les
TJ
savent parfaitement la conduite qu'ils adoptent à
l'égard
des exclus.(1 Cor 5:11 et 13; 2 Jean 10:11) Elle ne consiste
certainement pas à chanter les louanges d'un
frère devenu
violeur. Si le sujet n'était pas si grave, son accusation
serait
presque risible, quand on considère que des centaines de
pages,
misent en ligne sur internet par des anti-TJ critiquent
l'attitude
"inflexible" adoptée par les Témoins
de Jéhovah envers les
excommuniés. En
essayant maintenant de faire croire le
contraire pour les besoins de sa nouvelle accusation, M. Bowen ne fait
qu'illustrer à quel point il s'est enfoncer dans la mauvaise
foi.
En résumé, un TJ commet des actes odieux et est excommunié. Lorsqu'il passe devant la justice un de ses ami non TJ dit du bien de lui, mais passé au mixeur Bowen cela devient une occasion de salir la réputation de ses anciens coreligionaires. (Bill Bowen a recours au même genre de mensonge lorsqu'il affirme dans son compte rendu d'un procès contre les TJ, que les membres d'une congrégation se sont déplacés pour soutenir un pédophile. Voir ici)
2/Brother Kills Wife? (Frère tue sa femme?) 3/Brother Cancino? (Frère Cancino?) 4/Dead Baby - Abuse? (Bébé mort - abusé?) etc ... Quel est le point commun entre tous ces titres exposés sur la page d'accueil du site Silentlambs? Leur but est de jeter la suspicion à l'encontre des Témoins de Jéhovah. Et à chaque fois, Bill Bowen y va de sa théorie personnelle pour impliquer non pas seulement un ou deux TJ, les supposés auteurs de ces monstruosités, mais la communauté entière des Témoins de Jéhovah. Bowen veur faire croire que c'est une caractéristique des TJ. Remarquez-vous autre chose? Bowen utilise ces exemples dans sa croisade anti-TJ mais ne sait finalement pas si les accusés en sont réellement. C'est pour cela que par mesure de précaution il ajoute un point d'interrogation. Mais Est-ce honnête de faire cela? Qu'est-ce que l'honnêteté commande de faire dans ce genre de situation? Mais Bowen n'en a que faire. Pourquoi? Son but ce n'est pas d'être honnête mais de calomnier. D'ailleurs dans le cas numéro 3, c'est sur la base d'un mail anonyme qu'il aurait reçu affirmant que l'accusé était un TJ qu'il appuie ses critiques. Aucun des journaux ayant couvert cette affaire ne mentionne le moindre lien avec les Témoins de Jéhovah. Autre exemple, le cas numéro 4, un journal avait affirmé que les parents du bébé avaient un lien avec les Témoins de Jéhovah. Ce lien étant loin d'être probant Bowen l'a donc utilisé de la manière exposé ici, avec le point d'interrogation. Mais un rectificatif a ensuite été publié car le couple n'avait finalement pas de lien avec les TJ. Toutefois Bowen n'a pas jugé utile de modifier quoi que soit à ce sujet. (Il est courant que des rectificatifs exonérant les TJ des accusations portées contre eux ne soient pas rapportés sur les sites des anti-TJ ayant rapportés les accusations. Voir un exemple ici) Bowen est manifestement en croisade contre les Témoins de Jéhovah. La délation est son arme. Et l'honnêteté n'est visiblement pas sa préoccupation. Ce n'est pas la protection des enfants qui l'intéresse mais la lutte contre les Témoins de Jéhovah. Pour ma part, n'étant pas en croisade contre Bowen, je n'estime pas nécessaire de passer en revue chacune des ses accusations. Je crois que toute personne honnête ayant visité cette section de mon site dispose de suffisamment d'éléments pour se faire une idée. Comme vous l'avez compris, mon but n'est pas de dire que les TJ sont parfaits. Que certains individus en leur sein aient commis des actes odieux, les TJ sont conscients que cela est malheureusement arrivé. (Il se peut même qu'au milieu de toute cette confusion et ces mensonges, certains cas réels se trouvent sur le site Silentlambs.) Mais c'est justement pour éviter de tels comportements que des mesures strictes existent dans les congrégations des Témoins de Jéhovah. |