Vicky Bower vs Watchtower (suite)
Palmer qui
abusa sexuellement Vicky
est resté un Témoin de Jéhovah
jouissant d'une bonne réputation
ET
Trente à quarante Témoins de Jéhovah se déplaçaient dans leur costume du dimanche à chaque audition pour apporter leur soutient à frère Palmer
Bil Bowen
explique (sur la page VickiBoerPedoparadise-Why.htm)
| Palmer the man that molested Vicki remains a Jehovah’s Witness in good standing and in his defense claimed that his “works of repentance” were enough to justify his not being convicted as a child molester. Brother Palmer goes door to door offering bible studies as part of his religious practice. The church will support him in this as they have for the last twenty years. How many families with young children has Brother Palmer studied with? How many more will be exposed to this pedophile? At each hearing in Vicki’s trial thirty to forty Jehovah’s Witnesses would attend the hearing dressed in their Sunday best in support of Brother Palmer as they were instructed to do in this case as well as many others. | Traduction: Palmer
l'homme qui
abusa sexuellement Vicky
est resté un Témoin de Jéhovah
jouissant d'une bonne réputation et expliqua pour sa
défense que ces ''oeuvres qui conviennent à la
repentance'' suffisaient pour qu'il ne soit pas condamné en
tant
que pédophile. Frère Palmer pratique sa religion
en
participant à la prédication de porte en porte.
L'Église lui a fournit son soutient comme lors de ces vingt
dernières années. Combien de familles avec de
jeunes
enfants ont étudié avec frère Palmer?
Combien
seront encore exposé à sa pédophilie?
Durant le
procès de Vicky, trente à quarante
Témoins de
Jéhovah se déplaçaient dans leur
costume du
dimanche à chaque audition pour apporter leur
soutient
à frère Palmer, ainsi qu'ils en avaient
reçu
l'instruction, comme c'est le cas très souvent.
|
Les propos de
Bowen
ne sont qu'une succession de mensonges. Il compte sur l'ignorance de
ses lecteurs en la matière pour leur faire avaler ses
couleuvres.
Reprenons ses
calomnies une à une:
1)
Palmer l'homme qui abusa sexuellement Vicky est resté un Témoin de Jéhovah jouissant d'une bonne réputation
Palmer est peut-être bien resté TJ, cela ne signifie sûrement pas qu'il jouit d'une bonne réputation. En tant qu'ex-pédophile, m Palmer se voit refuser la possibilité d'enseigner et de prononcer une prière publique. Il ne peut pas participer à la prédication seul, ni en compagnie d'enfant. Il doit toujours être accompagné d'un adulte. Il ne peut recevoir de privilège ni de responsabilité. Le Réveillez-vous ! du 8 mai 1992 explique: si un surveillant chrétien pèche de façon flagrante mais se repent, il peut rester membre de la congrégation, mais il doit être démis de ses fonctions de surveillance. Il n’est plus irrépréhensible. La situation dans laquelle se trouve un ex-pédophile sincèrement repentant a été rappelé par:
1)
Palmer l'homme qui abusa sexuellement Vicky est resté un Témoin de Jéhovah jouissant d'une bonne réputation
Palmer est peut-être bien resté TJ, cela ne signifie sûrement pas qu'il jouit d'une bonne réputation. En tant qu'ex-pédophile, m Palmer se voit refuser la possibilité d'enseigner et de prononcer une prière publique. Il ne peut pas participer à la prédication seul, ni en compagnie d'enfant. Il doit toujours être accompagné d'un adulte. Il ne peut recevoir de privilège ni de responsabilité. Le Réveillez-vous ! du 8 mai 1992 explique: si un surveillant chrétien pèche de façon flagrante mais se repent, il peut rester membre de la congrégation, mais il doit être démis de ses fonctions de surveillance. Il n’est plus irrépréhensible. La situation dans laquelle se trouve un ex-pédophile sincèrement repentant a été rappelé par:
 |
Traduction: Même
s'il
se montre repentant - le coeur transpercé et fermement
résolu
à ne pas recommencer - la déclaration de La
Tour de
Garde
du 1er Janvier 1997 s'applique: ''Pour
la protection de nos enfants, un homme ayant
abusé sexuellement d'un enfant ne remplit pas les
conditions requises pour assumer des responsabilités dans la
congrégation. Il
ne peut pas non plus
recevoir un quelconque privilège
de
service
à plein temps, tel que celui de pionnier.''
Il serait scripturalement
disqualifié. (1Tim
3:2, 7-10). Nous prenons de telles
mesures
car
nous prenons au sérieux les critères bibliques et
la
protection
de nos enfants. Chacun dans notre organisation est
tenu de
remplir les mêmes critères, savoir demeurer purs
sur
les
plans physique, mental, moral et spirituel. - 2 Cor 7:1; Eph 4:17-19; 1
Thess 2:4.
|
Voir
également: Des
abuseurs
d'enfants se voient confiés des responsabilités
dans les
congrégations
2)
Palmer (...) expliqua pour sa défense que ces '' oeuvres qui conviennent à la repentance'' suffisaient pour qu'il ne soit pas condamné en tant que pédophile.
Quelle accusation absurde! Ce procès n'était pas celui de Palmer pour ses actes de pédophilie. Ce sont les anciens qui s'occupèrent de Vicky Boer qui étaient sur le banc des accusés. Le compte rendu du procès ne fait donc aucunement mention d'une telle déclaration de la part de Palmer. On comprend bien pourquoi.
3)
Durant le procès de Vicky, trente à quarante Témoins de Jéhovah se déplaçaient dans leur costume du dimanche à chaque audition pour apporter leur soutient à frère Palmer.
Mais bien-sûr voyons! Nous autres les Témoins de Jéhovah, avec ou sans enfants, on aime les pédophiles. Que ferions-nous sans eux? C'est bien pour ça qu'on leur fournit un véritable paradis dans nos congrégations. Non seulement on les aime mais en plus on leur prouve en leur apportant notre soutien lorsque l'un d'entre eux se fait malheuresement prendre et juger. ALLONS M. BOWEN UN PEU DE SÉRIEUX! Encore une fois, Bill Bowen oublie commodément que ce procès n'était pas celui de Palmer mais celui des anciens qui, malgré toute l'aide et le soutien qu'ils ont fourni à Vicky Boer se sont vu trainer en justice par celle-ci. Après avoir volontairement donné leur temps et leur énergie à essayer de lui venir en aide, voila qu'ils se retrouvaient accusés par celle-ci. Il me semble qu'il méritaient effectivement le soutien de leur compagnons chrétiens et des membres de leur famille. Et c'est pour eux que se sont déplacés les autres fidèles.
2)
Palmer (...) expliqua pour sa défense que ces '' oeuvres qui conviennent à la repentance'' suffisaient pour qu'il ne soit pas condamné en tant que pédophile.
Quelle accusation absurde! Ce procès n'était pas celui de Palmer pour ses actes de pédophilie. Ce sont les anciens qui s'occupèrent de Vicky Boer qui étaient sur le banc des accusés. Le compte rendu du procès ne fait donc aucunement mention d'une telle déclaration de la part de Palmer. On comprend bien pourquoi.
3)
Durant le procès de Vicky, trente à quarante Témoins de Jéhovah se déplaçaient dans leur costume du dimanche à chaque audition pour apporter leur soutient à frère Palmer.
Mais bien-sûr voyons! Nous autres les Témoins de Jéhovah, avec ou sans enfants, on aime les pédophiles. Que ferions-nous sans eux? C'est bien pour ça qu'on leur fournit un véritable paradis dans nos congrégations. Non seulement on les aime mais en plus on leur prouve en leur apportant notre soutien lorsque l'un d'entre eux se fait malheuresement prendre et juger. ALLONS M. BOWEN UN PEU DE SÉRIEUX! Encore une fois, Bill Bowen oublie commodément que ce procès n'était pas celui de Palmer mais celui des anciens qui, malgré toute l'aide et le soutien qu'ils ont fourni à Vicky Boer se sont vu trainer en justice par celle-ci. Après avoir volontairement donné leur temps et leur énergie à essayer de lui venir en aide, voila qu'ils se retrouvaient accusés par celle-ci. Il me semble qu'il méritaient effectivement le soutien de leur compagnons chrétiens et des membres de leur famille. Et c'est pour eux que se sont déplacés les autres fidèles.
